RSS лента

Архив рубрики: Uncategorized

Фанерная юрта для кочевников-хипстеров

Британские дизайнеры спроектировали юрту, которая на 50% легче обычной и помещается в легковом автомобиле.

MG_0331

Диаметр: 4м
Площадь: 12.57 кв.м
Вес: около 110 кг
Высота: 1.2 м/2.6 м
В сложенном состоянии: 1.2 x 0.8 x 0.5м
Материалы: судостроительная фанера, брезент, нерж. сталь, полиэстер
Цена: $7,500

MG_0291

 

Выглядит стильно и технологично.

MG_0122

 

Сайт производителя www.trakke.co.uk
Статья в Wired.

Еще фото  Читать далее

Реклама

Монгольский волкодав (видео)

Хакасия и Тува (1990-1930-е)


Хакасия и Тува (1990-1930-е), a set on Flickr.

Иркутская губерния (1900-1930)

chum
lam

Иркутская губерния (1900-1930), a set on Flickr.

Деревенская жизнь Иркутской губернии в 1900-1930 годах.
Источник: humus.livejournal.com

«Монголоведение» — расширенное понимание термина

Руководители Американского центра монголоведения Julian Dierkes и Charles Krusekopf выразили свое мнение об инициативе монгольских властей по реализации Национальной программы поддержки монголоведения. Полностью с текстом письма (на англ.) можно ознакомиться здесь. Интересны те предложения, которые выразили авторы. Прежде всего то, что они предлагают точнее определить содержание термина Mongolian Studies (русский эквивалент, видимо, монголоведение). Диркес и Крузкопф предлагают включить в него любую дисциплину, в рамках которой ведется изучение Монголии: от антропологии и социальных наук, истории до зоологии и естественных наук. Авторы пишут, что традиционно монголоведение связано с гуманитарными науками, но сейчас многие университеты и исследователи уходят от географически ориентированных исследований в сторону сравнительных подходов, основанных на различных теориях. То есть, например, человек обучается в рамках социальной антропологии, а потом выбирает определенную страну для сбора эмпирических данных, этой страной может быть Монголия, а может быть Мозамбик, все, что угодно.

Как пишут авторы, большинство исследователей и студентов, которые сотрудничали с ACMS не рассматривают себя в качестве монголоведов, они работают и публикуются в рамках своих изначальных дисциплин (биология, политология, антропология и т.п.). Монголия в данном случае выступает полем, где они изучают проблемы, представляющие глобальный интерес и важность (изменения климата, переходные экономический и политический периоды и пр.).

То же самое касается монгольских исследователей, обучавшихся в западных университетах и также существующих в рамках других дисциплин.

Поэтому авторы считают, что Национальная программа должна учитывать этот момент.

* * *

Это действительно любопытный момент. И в Монголии, и в России, и в некоторой степени в постсоц. странах — центрах монголоведения, под монголоведением понимается изучение истории, языка, литературы, культуры Монголии, т.е. комплекс гуманитарных и социальных дисциплин. И я думаю, что создатели Национальной программы имели в виду именно это. Предложение не лишено смысла, в конце концов любое изучение Монголии идет на пользу монголоведению (в узком или широком значении этого термина). Однако вопрос в том, как это отразится на будущем дисциплины (монголоведение)?

Интервью с К. Хамфри

Интервью с одним из ведущих монголоведов-антропологов Кэролайн Хамфри (хотя ее интересы простираются и за пределы Монголии).

Практика туммо — результаты научных исследований

Neurocognitive and Somatic Components of Temperature Increases during g-Tummo Meditation: Legend and Reality — результаты исследования практики туммо в тибетских монастырях, а также с участием западных испытуемых.

Физиологические аспекты практики тапас (тиб. туммо) — описание и результаты экспериментов Ринада Минвалеева.