RSS лента

Архив метки: ресурсы

Три «соседа», три М

Инвестиционная компания Silk Road Management, базирующаяся в Улан-Баторе, заявила о создании инвестиционного фонда, который сконцентрируется на трех странах: Монголии, Мозамбике и Мьянме. По словам представителей фонда, страны объединяет социалистическое прошлое, близость к крупным державам и крупные запасы минеральных ресурсов. Благодаря этому в ближайшее десятилетие данные страны окажутся в пятерке стран с наиболее высокими темпами экономического роста.

Это любопытный шаг, попытка сформировать союз стран сильно разных, но в то же время оказавшихся в схожих условиях, и отстаивать свои интересы. Посмотрим, что получится.

Реклама

Вокруг Оюу Толгой

Паттерны монгольской ресурсной политики

Patterns in Mongolia’s Mining Policy — очередная статья на тему монгольской политики в сфере разработки полезных ископаемых. Автор — Brian White, помимо прочего бывший директор Американского центра монголоведения в УБ и автор блога The Mongolist. Он верно выделяет важную проблему монгольской политики — неспособность партий и правительства выработать некие основные принципы политики, которые сохранялись бы более-менее постоянно, а не менялись после выборов и прихода новых людей к власти. Наглядный пример — ситуация с разработкой минеральных ресурсов, когда каждый новый парламент страны принимал новые законы в зависимости от того, что происходило внутри Монголии и в мире в целом, вместо того, чтобы выработать постоянные принципы, не зависящие от сиюминутных интересов или мировых колебаний. Не претендуя на полноту и всеохватность, Уайт выделяет несколько паттернов, которые характеризуют каждый из периодов, связанных с разработкой ресурсов.

2004-2006: первый бум. Коалиционное правительство, президентство Энхбаяра, приход Ivanhoe Mines и интерес инвесторов. Рост цен на сырье, принятие в 2006 г. нового закона, согласно которому правительство должно было владеть 34% в стратегически важных месторождениях, обнаруженных с помощью частного финансирования, и 51% — с привлечением правительственного финансирования.

2007-2009: первая неудача. Победа МНРП на выборах, беспорядки, коалиционное правительство, обещания денежных выплат населению, попытки Ivanhoe и Rio Tinto изменить условия закона 2006 г. и затягивание переговоров.  Кризис 2008 г., падение цен на кашемир заставили правительство пойти на уступки и подписать соглашение в октябре 2009 г. Для управления месторождениями были созданы Erdenes Oyu Tolgoi (EOT) и Erdenes Tavan Tolgoi.

2010-2012: снова бум. Возвращение инвестиций в Монголию, соглашение с китайской Chalco, продажа 10% Таван Тологой частным фирмам. В преддверии выборов обострился вопрос об участии иностранных компаний в разработке ископаемых, что привело к принятию поправок в закон, согласно которым инвестиции в стратегически важные секторы свыше определенного порога требуют утверждения парламентом.

2013: начало нового цикла и, возможно, спада. По мнению автора, этот год будет сложным для Монголии. Спад цен на уголь, суровая зима, пересмотр закона о ресурсах может привести к оттоку инвесторов.

Ресурсный национализм и иностранные инвестиции в Монголии

Хорошая, взвешенная статья канадского монголоведа Julian Dierkes о политике Монголии в сфере ресурсов и инвестиций — Mongolia’s evolving foreign investment regime.
И там же неплохая подборка ссылок на другие материалы по этой теме:

«Битва за Монголию»

Интересная, толковая и хорошая с фактической стороны статья «Битва за степь» в журнале «Власть». Не могу не процитировать:

«Вообще-то иллюзии по поводу Оюу-Толгоя вообще необъяснимы. О том, что лицензия давно находится у Ivanhoe и отнять ее очень непросто, знали все. Можно было просто забить слово «Оюу-Толгой» в Google и за 20 минут все узнать,— рассказывает «Власти» работающий в Монголии инвестиционный банкир.— Ну а про Таван-Толгой нужно было просто посмотреть на карту, прочесть доклад Всемирного банка и сделать выводы. Мы все очень недоумевали, когда узнали, что ваше правительство готово тратить деньги на этот проект». Собеседники «Власти» в правительстве РФ сейчас признают, что марш-бросок на монгольские недра был слабо подготовлен, и жалуются на отсутствие внятной монголоведческой экспертизы. «Например, тут ребята из «Росатома» ездили в Монголию и хотели посмотреть на новый закон об иностранных инвестициях в стратегические отрасли, а перевода не нашлось. В посольстве большинство дипломатов тоже без монгольского языка — мол, все и так по-русски разговаривают. А времена меняются»,— рассказывает источник «Власти».

И инфографика:

Новая Большая игра и роль Монголии

Алисия Кэмпи рассказывает о влиянии разработки полезных ископаемых в Монголии на ситуацию в Северо-Восточной Азии, а также на политику США в Азии.

Стратегия Монголии в области ресурсов и иностранных инвестиций

Канадский институт обороны и иностранных дел опубликовал любопытный доклад, сравнивающий ресурсные стратегии Канады, Монголии и Китая — Feeding the Hungry Dragon: Canada, Mongolia and China’s Resource Strategy. Один из его авторов — Charles Krusekopf, основатель Американского центра монголоведения в УБ, долгое время работавший в Монголии.

Здесь можно прочитать комментарии и соображения канадского монголоведа Julian Dierkes по теме доклада.

Также заслуживает внимания статья Ж. Мэндээ Why Mongolia’s China Mining Strategy is NOT a Mistake!

И, наконец, статья How to Cope with Windfall Wealth, которая дает краткий обзор экономического развития Монголии после 1990 г.